校事府(《军师联盟》中堪比锦衣卫的“校事府”在历史上真的存在吗?)

2025年02月20日 来源:点击:

在电视剧《军师联盟》中,曹操手下的“特务”机构校事府给人留下了深刻印象,其行事风格及手段类似于明朝的锦衣卫和东西两厂,令人闻之色变。

因为《三国演义》中没有提及,加之正史中没有详细描述,不少三国迷都认为这是电视剧的虚构,但历史上这个机构的确存在过,只不过并没有电视剧中那么神乎其神。

《军师联盟》中堪比锦衣卫的“校事府”在历史上真的存在吗?

《军事联盟》中的校事府

清代学者俞正燮《癸巳存稿·校事》记载:“魏吴有校事官,似北魏之侯官,明之厂卫……”

《军师联盟》中官渡之战前曹操已经建立了校事府,但根据《三国志·魏书·高柔传》的记载推测,校事出现应在曹操被封为魏公(建安十八年,公元213年)之后。

魏国初建,(高柔)为尚书郎……(高柔)迁为颍川太守,复还为法曹掾。时置校事卢洪、赵达等,使察群下。 ——《三国志·魏书·高柔传》

同时,从史书记载中也可以看出,校事机构的统领并不是电视剧中的郭嘉、满宠,而是卢洪、赵达等人。

历史上的郭嘉一直作为曹操的军师,满宠虽有过“酷吏”的称号,但官渡之战前任职方向就已经转向了军队,不再担任地方令守。

《军师联盟》中堪比锦衣卫的“校事府”在历史上真的存在吗?

《军师联盟》中的校事府统领郭嘉

曹魏的校事记录基本都在高柔的传记中,高柔是曹魏老臣,从最开始的县长一直做到国防部长(太尉),直到公元263年才去世,活了九十岁,堪称“寿星佬”,见证了曹魏一朝的荣辱兴衰。

他为人忠贞公允,明于法理,曾劝谏曹操裁撤校事,并阻止了许多校事制造的冤假错案。

根据《太平御览》的说法,曹操设立校事这一机构的目的,是为了巩固自己的统治地位,广撒耳目,但这种“特务”机构权力极大,如果不加以约束,其首领很容易沦为利用权力排斥异己之人。

校事设立之初,高柔就对曹操说:“设置校事,您这是摆明了不相信手下的人啊,况且卢、赵等人多次以自己的喜恶作威作福,应该惩治他们。”

(高)柔谏曰:“设官分职,各有所司。今置校事,既非居上信下之旨。又达等数以憎爱擅作威福,宜检治之。” ——《三国志·魏书·高柔传》

曹操表示,卢洪、赵达是我的心腹之人,我比你了解他们。乱世用人,不拘一格嘛,他们干的这种事,高尚君子是做不来的,而且还举了就是叔孙通任用盗贼的事佐证自己的观点。

有了曹操的庇护,校事统领卢洪、赵达如日中天,当时的说法是:“不畏曹公,但畏卢洪;卢洪尚可,赵达杀我”。

犯了事落到曹操手里还好,就怕犯在卢洪手里,即使卢洪网开一面,后面还有赵达,到了赵达手里,就是死路一条了。

《军师联盟》中堪比锦衣卫的“校事府”在历史上真的存在吗?

《军师联盟》中的曹操

曹魏重臣徐邈就差点被赵达给“做”了。魏国立之初,下令禁酒,时任尚书郎的徐邈私自饮酒,但估计酒量不太好,上班了还一直醉着。恰巧赵达来询问政事,问了半天,喝高了的徐邈只说:“中圣人(酒清者为圣人,浊者为贤人)”,赵达寻思你这摆明了不把我当回事啊,就给告到了曹操那。

曹操听了怒气冲天,多亏鲜于辅劝说,要不曹老板就把徐邈给“咔嚓”了。

但有句话怎么说的,“欲使其灭亡,必先使其疯狂”,气焰太嚣张了是活长的。

不久之后,卢洪、赵达等人擅用职权、谋取私利的事情泄露,曹操寻思你们这一点都不给力,我才在高柔那夸了你们,就搞出这些破事,这不是打我脸嘛?于是愤怒之下将他们处死,并向高柔道歉。

卢洪、赵达虽然死了,但曹操并没有裁撤校事,而卢、赵的后继者比他们还要疯狂。

魏文帝曹丕时期的校事刘慈(一点都不慈),仅在黄初年间,检举告发的官吏、百姓就有上万人之多,又是多亏时任治书侍御史、治书执法的高柔出面,请求曹丕核实案件真相,属实的依法处置;而轻微违法的人,只处以罚金。

《军师联盟》中堪比锦衣卫的“校事府”在历史上真的存在吗?

《军师联盟》中的曹丕

还有《魏略》中记载的校事刘肇,旱灾蝗灾之年,出行期间公然向当地官府索要谷物,官员没有拜见表示,就到衙属吼骂……凡是见于史书的校事,基本全是“反面典型”。

直到高平陵之变,司马氏掌控了曹魏军政大权后,臣强君弱,校事已失去了利用价值,被司马师予以裁撤。

许多人以为校事是曹魏特设,其实,当时的东吴也设有校事之职。

吴主权置校事官,典校诸府及州郡文书,专任以为耳目。——《资治通鉴》(胡三省注)

东吴的校事有吕壹、钱钦、秦博等人,其中最著名的莫过于吕壹。他仗着孙权的宠信,大肆弄权,胡作非为,基本到了人神共愤的地步,东吴重臣陆逊、潘浚、步骘等人都曾上书要求惩治他,但孙权不以为意。

吕壹更加肆意妄为,建安太守郑胄、江夏太守刁嘉都被诬告,甚至连宰相顾雍也不能幸免。

嘉禾年间,吕壹怀疑驸马都尉、左将军朱据贪污军饷,便拷问主管兵饷之人,意图屈打成招。结果没拷问出结果,却将主管官员拷打致死。

朱据怜其无辜,厚葬之。吕壹便揪住此事不放,认为朱据是心虚才敛葬主管官员,他将此事上报孙权,孙权多次责问朱据,朱据无法辩白,只好坐等降罪。

《军师联盟》中堪比锦衣卫的“校事府”在历史上真的存在吗?

《军师联盟》中的孙权

直到几个月后,朱据的典军吏刘助发现了事情的真相,查明军饷是工匠王遂所贪,孙权明白事情始末后,回想责问朱据时的情形追悔不已,感慨地说:“朱据这样的人尚且被冤枉,何况一般的官员百姓啊!”

于是彻底地追查吕壹的罪责,愤而诛之。

结语:不管是卢洪、赵达、刘慈或是吕壹,他们一朝得势,虽可以翻云覆雨、只手遮天,但狡兔死、走狗烹,一旦对君主失去利用价值或引起共愤后,他们这类人的最终的结局是早已注定的。

相关文章
友情链接