亚洲性解放阵线(法媒分析：亚洲为何不加入反俄阵线)

参考消息网3月10日报道法国《回声报》网站3月8日发表题为《为何亚洲不加入反普京阵线》的文章，作者是扬·鲁索。全文摘编如下：

尽管对乌克兰的“特别军事行动”让俄罗斯遭西方国家一致谴责，并实施了一致、快速、严厉的制裁措施，但在亚洲的情况并不相同。莫斯科很少受到亚洲国家的批评。

在冲突发生了10天后，亚洲近50个国家和地区中只有少数几个宣布要对俄罗斯实施制裁。即便是实施制裁的几个国家和地区，也没有欧盟和美国的力度大。亚洲也没有任何国家和地区提出向乌克兰提供武器和技术支持。

在亚洲，忍了普京很长时间的日本是第一个指责俄罗斯“入侵”的国家。跟随盟友美国步伐的日本也宣布了一些制裁措施，不过其效果尚待评估。东京主要是承诺要迅速冻结俄罗斯和白俄罗斯总统在日本资产，但并未表明他们是否真的在日本拥有资产。在华盛顿的压力下，韩国也在一段时间的犹豫之后推出了对俄制裁措施，而数年来韩国本来一直在试图与俄罗斯拉近关系。在东南亚，也只有新加坡加入了西方发动的经济和金融制裁。

更多的亚洲国家，面对一场遥远而复杂的冲突，各个政府目前选择的是保持沉默或模棱两可。东南亚国家联盟在呼吁乌克兰“对话”的空泛声明中，并未点名俄罗斯。东南亚地区都是根据自己的利益行事，并不考虑什么更高层面的原则。各成员国都认为，俄罗斯对东南亚从来都算不上一个直接威胁。

俄乌冲突确实会让全球出现通货膨胀，尤其是能源和粮食价格的上涨，也有可能威胁到某些零部件的供货，但是冲突发生之地与亚洲的经济联系不大。根据亚洲开发银行的最新数据，俄罗斯和乌克兰合计只占到亚洲出口总额的1.5%，在对亚洲的进口中也只占2.5%。

有些亚洲国家在极力避免损害与俄罗斯的历史和战略联系。越南武器采购的主要来源一直是俄罗斯。印度尼西亚、马来西亚、缅甸也都订购了俄罗斯战机，并且要长期依赖俄方的技术支持。印度也不想和普京闹翻。

大部分亚洲国家讨厌在冲突中选边站。在亚洲，执政者并不想掺和这种争斗。

亚洲这种相对的中立，可能在中长期给西方的努力带来压力。按照拜登的说法，俄罗斯“在国际舞台上已经变成无法接受的国家”。也就是说，要让俄罗斯因为受到孤立而窒息。为了说服亚洲没有加入其阵营的国家，美国和欧盟可能会不再强调“好坏”，而是强调乌克兰冲突会涉及遵守国际法和保护国家领土主权。

来源：参考消息网