成说(股市有风险，这句话也许是错的)

年底了，头条的年报来了，也看看股市这一样，没想到，这几天股市也是风云变幻，也想着聊一聊的，聊点一直想说的吧。

刚开始炒股的时候，刚好是在大牛市，有同事也心动了，就问了我，说现在能买股票吗？看能否推荐一两只股票？

我说，股票随时都可以买，但票票不知道，每个人认识看法不一样，不推荐具体的股票。

有风险吗？

嗯，买股其实就是买经济的前景，如果你认为国内的经济有问题，不看好，那肯定不建议买，否则，是可以买的。

说实话，现在想到那时候，感觉自己是理想主义者，很多人都说，股市风险这么大，而且与经济成长也不是直接关系，那买股票干什么？

现在，我其实依然是理想主义者，股市，其实本身风险就是整个经济的风险，若大的经济不存在风险，股市的风险也不会大。但是，现在的股市的经可能念的有点不一样，过分强调了股市有风险，而忽视了这种风险究竟是什么？

股市的风险，很大程度来源于上市公司的质量，来源于数据的造假，来源于翻云覆雨的一些庄家，来源于一些基金的老鼠仓等等，还有就是退市，可能让投资者血本无归，这没有一点的补偿机制，而仅仅将上市公司一退了之，这都是人为增加的风险，换句话说，这些是监管可能应该去避免掉的，现在只是监管更省事，而只用股市有风险来教育大家。

股市的本质本身就不是今天1元买，明日1.1元买，挣这个短期差价，而是随着企业的成长，不断获取红利。现在，可能就有样本，前一段时间说过的宇宙行，最近雄起的很，一直在涨，在上涨，其实看看工行的红利利率，远远超过现在的银行利率，当然也不是仅这一只银行股，很多银行股都在突飞猛进，没有其它的，其实，就是大家发现安安稳稳吃着分红，就把钱挣了，多好。

当然，这样并不是说大家都去买工行，去买银行，而是有这样一个样本，让大家来认识股市的本质，说实话，银行并不是最好的标的，为什么？因为它们的成长性并不好，或者说增长的幅度小，但为什么成为宠儿？一是价值的回归，银行很久没怎么涨了，而业绩很稳定，分红很不错，自然迎来了回归；二是现在股市里股票很多，但真正高速成长的、价格又合适的，确实不多，或者说基本没有，跟这些一比，那银行自然就是最好的标的了。

所以，核心的问题不是提示股市的风险，而是如何保护投资者，要让上市公司从公司拿钱，这个钱不是白拿的，而是要给股市回报，真正的给股市回报。你想想，如果所有的上市公司从股市融到的钱，支撑其高速稳定成长，并回馈给股市，回馈给持有的人，这样的股市有多大的风险呢？

想上市融资，可以，但是要制定回报计划，用10-15年时间，通过差异化分红，将从股市融到的资金回报给股市，否则，一股都别想退出，因为你要上市，就是要让大家分享你的成长的，股市的钱不是白得的。这可能才是真正健康的股市，有活力的股市。

大家可以想一想，大洋彼岸的股市，一路高歌猛进，而且，人家为什么没有上来就告诉你股市有风险，其监管首要的就是保护投资者的利益？所以，股市的风险在于思路、在于管理。

很希望，能让股市有风险成为历史。

#晒晒我的头条年报#