美媒列举关税政策四大后果：美国丧失影响力，代价高昂

中新网4月8日电 《华尔街日报》7日刊文指出，虽然美国总统特朗普大力宣扬关税政策对美国的好处，但重塑世界经济会带来重大影响，而这些影响未必都会导向其标榜的新“黄金时代”。

文章列举了目前已经隐现的若干后果：

“新的经济风险和不确定性”

文章指出，美国新政府的关税大棒对经济产生的总体影响还不得而知——主要是因为我们不知道各国会作出何种反应。如果各国试图与美国谈判降低关税，损害可能会比较轻微。但如果各国的反应是广泛报复，结果便可能是世界贸易萎缩、经济增长放缓、经济衰退，甚至可能发生更糟的情况。

此外，美国消费者和企业肯定会付出更高的代价。“关税是税，当你对某种东西征税，到手的东西就会变少。汽车价格将上涨数千美元，美国制造的汽车也不例外。特朗普正在有意识地将财富从消费者手中转移到受高关税壁垒庇护的企业和工人手中。”文章写道。

随着时间的推移，此举还将导致美国的竞争力逐步削弱。关税抑制了竞争，带来垄断利润，同时降低了创新的必要性。这就是美国钢铁行业和汽车行业在二十世纪五、六十年代走过的老路，它们一度高枕无忧，直至全球竞争使其缺陷暴露无遗。

“损害美国出口”

文章称，美国长期以来的贸易目标之一，是为美国的商品和服务拓展市场。两党政府都寻求通过双边和多边贸易协定，来实现这一目标。Apollo Global Management称，标普500指数成分股公司有41%的收入来自美国以外地区。

美国新政府的单边关税会破坏这些安排并招致报复。美国的出口会因报复性关税而遭受直接影响。如果其他国家达成贸易协议，给予非美国企业优惠待遇，美国出口将遭受间接影响。

“华盛顿的政治浑水变得更深”

企业想要避免关税带来的成本。因此，关税将为华盛顿官僚机构的游说者带来意外之财，因为公司和国家会力求豁免这样那样的关税。

文章直言，特朗普说不会有关税豁免。但我们会看到这番承诺化为泡影，因为包括特朗普在内的政客将豁免视为从商界获得竞选捐款的一种手段。对这滩泥沼来说，解放日就是“再买一艘游艇日”。

“美国经济领导地位的终结”

文章指出，到第一次世界大战结束为止，英国一直扮演着这种领导角色，但战争削弱了英国的国力，使其无法再继续担当领导者。美国直到经济萧条和第二次世界大战结束之后才承担起领导者角色。

现在，这一时代正在终结，因为美国现任总统以更偏重商主义的视角来对待贸易和美国自身的利益。结果很可能是每个国家各自为政，各国纷纷寻求分割全球市场，这种分割不是依据市场效率，而是为了追求政治优势。在最坏的情况下，世界贸易体系可能会重拾20世纪30年代那种以邻为壑的政策。

“美国丧失影响力的代价是高昂的。特朗普认为，美国市场的诱惑和美国的军事实力足以让各国屈从于他的意志。但软实力也很重要，这包括各国能够相信美国会信守承诺，充当可靠的盟友和贸易伙伴。特朗普正在打破这种信任，因为他惩罚了盟友，并破坏了他在第一个任期内谈判达成的《美墨加协定》(USMCA)。”文章指出。