何祚(院士何祚庥与项立刚隔空交锋，两代科技人互不相让)

平心而论，项立刚先生关于院士制度的论述是没有问题的，这位动不动就以“上等人”自居的通信技术专家，有些看似偏激的观点，就像中医的针灸，总能扎到病灶。

但项立刚和司马南一样，犯了致命的错误，他没有承认何祚庥老院士的学术权威和道德权威，相反，还处处表达不同意见，这是他们分道扬镳的根本原因。

立场和站队是多么重要，当初司马先生反伪气功、反伪科学，得到了何祚老的肯定和激赏，他们建立了忘年交谊，司马南先生还在中科院院士楼何祚老家里做了一期节目，但当司马南先生坚决维护传统政治价值和意识形态安全的时候，何老立即与之划清了界限，并且连续不断地指责司马南是“极左”的代表。

司马南先生有容人之量，这出公案始终没有在社交网络开打，司马南先生面对何祚老的信徒和追随者铺天盖地的抹黑和污蔑，硬是一个字也没吭。

有人说项立刚先生是卓越的科技事业的唱赞者，也是一位耿直的自媒体人，他不迷信权威，有强烈的使命感。他利用和联想集团领导人的私人情谊成功的推销了自己，开拓了自己的产业，又与华为展开合作，将他的事业定位在科技产业领域。无论从个人发展还是事业方向，项先生完全是一位成功人士。

但项先生还有一处硬伤，他的第一学历没有取得全日制本科以上文凭，尽管他后来取得中国人民大学的研究生学历，可那些“精英阶层”动辄就揭老伤，这始终是项先生心中的隐痛。

项先生与何祚老建立联系，也是因为见解不同，尤其是他们的科技观点可谓大相径庭，但项先生作为后进晚辈拿出十足的诚意，试图与这位接近百岁高龄的老科技人探讨中国科技的现状和未来的发展，为此，项先生曾两度踏入中科院院士楼。

但是，他没有与何祚老达成一致，甚至分歧进一步加深，项先生认为，中国的科技已经取得长足进步，多数领域已经超越美国，走出美国的科技宰制就是短期内的事情，而何祚老夫妇对此颇为不屑，甚至严厉指责项先生不懂中国科技，他们认为，中国的科技水平与的美国的差距不是一星半点，五步十步，而是很远很远。

尽管，项先生两次拜访何祚老都拿着并不贵得但属于中国自主研发的科技产品，但并没有讨得何老的欢心，他和何祚老每次谈话都不欢而散，从何祚老自媒体文章中，我们甚至可以想见当时的场景。

这一次，项立刚先生发布视频，题目竟然是《院士制度对科技发展和社会进步没有帮助》，这位耿直敢言的科技观察家，被一帮自媒体人指责矛头指向了何祚老，而何祚老根本不顾项立刚视频中的中肯看法，直接怼了回去，他痛斥项先生“吃不到葡萄泛酸水”。

仔细一想，项先生与何祚老隔空交锋可不是一件简单的事情，而是两代科技人对历史和现状在观念和理路上的交锋。有一点需要指出，何祚老对多个领域向全社会提交观点，包括他和司马南先生的根本对立，实质上是出于意识形态的认识不同，何祚老对医学、文学、经济学及其他社会科学都有自己的看法，老院士甚至被网民揶揄为“万科专家”。

何祚庥院士与项立刚在科学技术领域的争论，也反映出他们世界观的巨大分歧，这是根本性的立场问题。所谓人以群分，物以类聚，因立场相同，而走在一起的张洪林博士和王小东教授，不久前专程拜访了何祚老，三人相聚，相谈甚欢，小东教授和何祚老则大有相见恨晚之憾，二人迅速建立起了深厚的友谊。