（国际观察）俄乌战火延烧三年，何时重返谈判桌？

中新社北京2月24日电 题：俄乌战火延烧三年，何时重返谈判桌？

中新社记者 薄雯雯

2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动满三年。

俄乌局势近来风云突变。先是美与俄乌“通气”，紧接着美俄绕过乌克兰与欧洲在沙特会谈，欧洲则连开紧急会议。消息人士透露，美总统特朗普希望推动俄乌在今年4月20日复活节前实现停火。

自2022年3月俄乌土耳其谈判破裂后，和谈便一直陷入停滞状态。最近不断上升的和谈呼声能否让俄乌重返谈判桌？三年战事是否有望在今年迎来“大结局”？受访专家认为，今年俄乌将有望重启和谈，但谈判面临关键性分歧，各方协调立场仍需要时间。大概率将从激烈冲突阶段转为“边打边谈”阶段，想要真正实现停火仍有待观察。

三年战事无赢家

回顾俄乌三年战局，2022年互有攻守，2023年僵持不下，2024年俄攻乌守。

胶着的战事背后是惨重的伤亡与损失。乌总统泽连斯基日前罕见透露，自2022年2月俄乌冲突升级以来，已有超4.6万名乌军士兵丧生、约38万人受伤。另据外媒推测，三年来已有超80万名俄军士兵伤亡。

“冲突战争没有赢家。”中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书长丁晓星表示，俄乌各自人员伤亡和财产损失巨大。乌克兰兵员储备面临枯竭，国内能源基础设施遭到严重破坏；俄罗斯尽管经济展现出强劲韧性，挺住了西方制裁，但存在高通胀、卢布汇率不稳、劳动力短缺等诸多问题；欧洲同样损失不少，既要承受与俄能源脱钩的后果，还要负担对乌巨大的财政援助。

中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘还指出，俄乌冲突冲击全球能源、粮食和金融体系，造成国际秩序的混乱，“去全球化”、“现实主义外交”正在取代自由主义国际秩序。

美“甩包袱”，欧心态复杂

从“坚定支持乌克兰”转向索要乌矿产资源等的“交易式调停”，其背后反映出美国怎样的战略考量？

在张弘看来，美对乌风向转变与特朗普政府的“美国优先”政策及战略收缩有关。丁晓星表示，在特朗普眼中，一切皆是交易，尤其看重眼前利益。因此他上台后急于“甩掉乌克兰问题的包袱”，无暇顾及对盟友的承诺，包括欧洲安全、对乌援助等。

尽管俄乌冲突发生在欧洲大地，但“被分小孩桌”的欧洲已陷入尴尬境地。丁晓星分析，美俄抛开欧洲率先会谈，可能有三个原因：一是认为欧洲“人多嘴杂”，意见不统一，可能谈不成，所以干脆先不让欧洲参加；二是欧洲曾参与谈判的两份“明斯克协议”都失败了，美国不愿重蹈覆辙；三是因为俄欧关系仍较为敌视，可能是俄罗斯提出先绕开欧洲。

丁晓星指出，乌克兰问题的根源是欧洲安全问题。欧洲有解决意愿但自身能力不足，再加上经济危机与安全困境，其心态非常复杂。“整体上，欧洲已被深深卷入三年俄乌冲突之中。作为利益攸关方，欧洲实际上应该也必须参与到俄乌和谈中去。”

和谈有望，但注定艰难

俄乌战火延烧三年，丁晓星认为，今年局势有望迎来重要转折，很有可能从激烈冲突阶段转为“边打边谈”阶段。不过，可能重启的和谈仅仅是第一步，在战事胶着、各方博弈的背景之下，和平进程将注定艰难、漫长。

丁晓星称，谈判主要面临三大“硬骨头”分歧，即领土问题、乌克兰“入约”与安全保障问题以及战后安排问题。张弘还表示，俄罗斯不仅希望要解决乌克兰问题，还要解决西方对俄的战略挤压围堵，但北约、美国等各方立场差异也将加大谈判难度。

“没有乌克兰的配合，就没有真正的停火。”张弘说，今年有望重启和谈，但能否实现停火还无法判断。美俄沙特互动后，下一步应该是美欧、美乌之间要协调立场。“这个过程应该不会很快，真正坐在谈判桌前可能要到下半年。至于停不停火、什么时候停、如何停还得继续观察。”

乌克兰危机牵动国际社会关切。去年，巴西、中国、南非等全球南方国家发起成立“和平之友”小组。中国外长王毅近日指出，尽管各方立场不尽一致，但对话总比对抗好，和谈总比打仗好，并支持一切致力于和平的努力，期待各当事方找到能照顾彼此关切、可持续和持久的解决方案。(完)